Sollen die Orden damit damit neu ausgerichtet werden? (Wenn ja, wie? Bzw. soll das hier zur Diskussion stehen?)
Soll das Profil der einzelnen Orden damit geschärft werden? (Wenn ja, wie? Bzw. soll das hier zur Diskussion stehen?)
Sollen die Namensvergabe für alle drei Orden einem einheitlichen Kriterium unterliegen? Und wenn ja, welche Funktion soll dieses erfüllen?Beispiele:
- 1) Geographie: "Kampfschule des Osten", "Kampfschule des Westens", "Kampfschule des Nordens"
Funktion: signalisiert Gemeinsamkeit unter den Orden; Eigenständigkeit basiert bloß auf räumlicher Distanz zueinander. - 2) Philosophie: "Orden des ehrenvollen Kampfes - Ruhm und Ehre!" , "Orden des niederträchtigen Kampfes - Sieg um jeden Preis/Jedes Mittel ist recht!" , "Orden des friedfertigen Kampfes - Schützen und Schonen!" , "Orden des transzendierenden Kampfes - Widerstände Überwinden!"
Funktion: signalisiert Differenz zwischen den Orden; Jeder zieht unterschiedliche Charakterprofile an - 3) Disziplin: " Schwert und Schild" "Axt und Bogen" "Lanze und Knüppel"
Funktion: Zugehörigkeit geht mit besonderer Kompetenz eines Stils einher - 4) ...
Oder können/sollen sich die Orden ganz ohne Bezug auf die anderen benennen?
Z.B.:
Orden 1: "Kampfschule des Westens"
Orden 2: "Orden des ehrenvollen Kampfes - Ruhm und Ehre!"
Orden 3: "Axt und Bogen"
Das sind wirklich erstmal ernstgemeinte Fragen und bitte nicht schon als Vorschläge zu lesen.